锁屏摄像(手机息屏拍摄让“偷拍”更方便网友吵翻了记者实测拍摄效果)

对于偷拍，大多数人都深恶痛绝。近日，在手机屏幕未亮起、长按某一按键完成拍照或者录像的“息屏”功能，引起了网友热议。

记者实测发现，确实有部分手机可以使用息屏拍摄功能，实际拍摄画面与普通拍摄质量相差无几。

这项技术的存在，本身违不违法会不会为偷拍者提供便捷对此，网友们评论纷纷。

律师进而指出：技术本身无罪，但若恶意用于偷拍，就会涉嫌违法。如果将某些涉及特别隐私的图片或视频进行传播，这种情况可能构成犯罪。

息屏模式拍照爆红

有人笑称遇到美女有办法了

“突然看见美女想拍照留相怎么办，刚解屏人都不见了，那试试手机自带神功能。街拍，还无声，息屏拍摄。”一名网友如此介绍，在接下来的文章中，他详细分享了手机息屏拍照模式的具体使用方法。文末，跟帖的网友纷纷表示“看到过这个功能，但一直不知道怎么用”、“感谢分享”、“无聊可以试试”等等。

部分手机自带的相机息屏模式，指的就是在屏幕未亮起时，使用者长按某一按键完成拍照或者录像的功能。其实，手机息屏拍摄功能并不是新兴的事物。然而，随着时间的推移，这种功能的知晓度越来越高，潜在的争议愈发凸显。近日，更引发了网友的热议。

我们的手机是否可以进行息屏拍摄成都商报记者进行了测试。

息屏拍摄到的花坛和普通拍摄效果差不多

测试：

可拍照录视频 画质和普通拍摄相差无几

记者收集了多个品牌的多款手机，观察了解到，并不是所有手机的相机，都可以设置成“息屏”模式或“街拍”模式。接下来，记者选取了拥有息屏拍摄功能的一款小米手机和一款华为手机进行了测试。

在这款小米手机的相机设置栏中，打开街拍模式显示：街拍模式A可以实现“息屏状态下，长按音量下键即可连拍”；街拍模式B则是“息屏模式下，长按音量下键即可录像”。 实测开始，记者选取街拍模式A，关屏后，将摄像头对着一处花坛，长按音量下键展开连拍。在相机声音关闭的状态下，连拍中每张照片成像时，手机都会传来一次轻微震动。这是一种只有手机持有者才能感受到的震动，若不是在鸦雀无声的环境中，是很难注意到的。连拍的速度极快，粗略估计1秒能完成2次快拍，短短几秒内，记者获得了19张花坛的拍摄。重新手动解锁屏幕查看相册可见，在摄像头基本保持不晃动的前提下，这19张照片呈现出由模糊到清晰的渐变式发展，第3、第4张开始，照片画质趋向于正常手机拍摄，相差无几。

记者又选取了街拍模式B，锁屏后长按音量下键对着前方花坛左右晃动展开拍摄。重新手动解锁屏幕查看可见，视频较为清晰地展现了眼前的景致，和普通录像相差无几。

随后，记者又选取除花坛以外的几处地点进行了息屏拍摄，测试结果与上述相同。

和上述这款小米手机不同，另一部华为手机连按两次音量减小键即可开始拍摄，只要关闭相机拍照声，息屏拍摄便可无声无息获取到和正常拍摄相同效果的成像。但是，拍摄结束后，屏幕会自动亮起。

网友：

不能为潜在犯罪提供更快捷的手段

记者调查了解到，手机息屏拍摄的技术多年前便有相关报道，但并没有获得较为广泛的关注。然而，随着时间流逝，越来越多的人担心，这项技术的存在，会不会为偷拍者提供了便捷。

手机偷拍侵犯隐私，从而对薄公堂的案件并不少见。那么，对于部分手机的息屏拍摄功能，网友是如何看待的

有网友认为，这个功能很好：

@seeley：可以用来取证。不息屏拍摄，对方知道了怎么可能让你拍

@TREwon：说的好像偷拍者没有息屏拍摄就没法偷拍似的，我觉得这功能很实用。 @下次再也不打游戏了: 你要是遇到碰瓷的，就会扇自己一巴掌为什么不知道这个功能。

有网友认为，这个功能好坏与否，主要还是看使用者：

@V武安君: 我还是觉得，技术无罪，完全在于使用者恶心与否。

@00SWGG00：一个功能而已，取决于怎么用吧，品牌又没做错什么。

还有网友认为，息屏拍摄虽然不违法，但不建议被开发使用：

@火火：这种黑科技，说实话，个人认为还是不要放在手机上让普通大众来使用了，如果周围人都拿着这种手机，难道没有一种被监视的感觉

@Forevermoore: 一些国外出售的手机相机声音是不能关闭的。

@测评君: 技术本身无罪，但绝不能为潜在犯罪提供更快捷的方案。

律师说法：

技术本身无罪 但恶意息屏拍摄则涉侵权

就此，君泽君（成都）律师事务所律师陈小虎认为：手机厂商开发这个功能本身是不违法的，这就是一种技术，法律并不禁止，而手机使用者使用此项功能一般也是没问题的。是否违法主要是看使用者是怎么使用的，如果正常的拍照就是合法的，如果是用于偷拍就会涉及到侵犯他人隐私的问题，就会涉嫌违法。如果将某些涉及特别隐私的图片或视频进行传播，这种情况还可能构成犯罪。

他补充道：如果发现使用这种模式的手机进行偷拍，建议及时报警，如果方便马上报警的话，尽可能将偷拍者的体貌特征记清楚，条件允许的情况下可以将对方的相貌拍下来便于后期报警，警察也更容易确认偷拍者。给受害者造成损失的还可以向法院提起诉讼，要求追究相关人员的侵权责任。

泰和泰律师事务所律师刘秀也指出：关于息屏拍摄技术本身，法律是没有禁止的，设计厂商开发这种技术没有问题。技术本身无罪，正如持刀伤人，不能因此就认为菜刀有罪。然而，如果有人使用这种技术偷拍他人，则涉嫌侵犯他人的肖像权或隐私权。如果将偷拍的内容发布到网上，情节严重的话则构成犯罪。

成都商报客户端记者 戴佳佳 摄影报道

编辑 潘莉