开战之日(谬论有人说如果和日开战，立马会投降，因国家不会帮他承担负担)

近日，有网友在社交媒体上发表了一个引起广泛关注和争议的言论：如果国家与日本开战，他将直接选择投降，原因是自己正在为房贷车贷所累，而国家并不会为此提供任何帮助分担。

一时间，这种"见钱就低头、民之父母"的观点在网上引发了激烈的讨论和批评。诚然，生存压力和经济负担让普通百姓承受沉重的生活重担，但这种言论的本质已然偏离了公民最起码的国家意识和责任担当。

片面将自身利益置于国家整体利益之上，完全漠视祖国安危和老百姓的福祉，这种短视和自私的想法理所当然受到了网友的痛斥。有识之士纷纷以理服人，驳斥了这一谬论的种种荒唐之处：

首先，这种言论根本否认了国家与个人的辩证关系。如果我们真的按照这种逻辑思考，那个体公民获得良好生存环境、维护切身利益的根基又在何处国家和社会秩序的稳定才是大家安居乐业的前提条件。倘若一味只顾眼前苟且，而无视国家遭受的外来威胁和矛盾挑衅，最终届时必将付出更为惨重的代价。

投降等同于奴役，奴役等同于失去一切。二战时期的屈辱历史一次次证明了这个道理。许多被占领的国家和地区，虽然表面上交出了权力，但真实的结果是资源被掠夺一空，人民陷入了前所未有的艰难困苦。岂不是本末倒置、自绝生路吗

其次，公民应该树立"国家利益高于一切"的意识，而不是患得患失。无疑每一个人都在努力为自身谋求利益最大化，但关键时刻我们更应该超越眼前的得失计较，为国家的长治久安而奋斗。毫无疑问，战争是痛苦的，但保卫国家领土和人民生命安全更为重要。

我们期望在和平年代能够安居乐业，努力赚钱买房买车，靠辛勤劳作改善生活，这难道不正是国家环境稳定所致一旦国家主权和统一受到侵犯，普通民众的利益还有何从保障相比之下，临时承担些许艰难困苦算不了什么，关键是能否维护住我们所珍视的和平环境。

再者，每一个中国公民都有为国家贡献自己绵薄之力的义务和责任，而不应固步自封、逃避现实。面对战争威胁，我们应当团结一心、勇敢面对，而非唯唯诺诺选择退缩投降。历史上许多平民百姓在艰难环境下仍然鼓足勇气坚持战斗，用实际行动捍卫了祖国的尊严和领土完整。我们更应该为前辈们的英勇奋斗感到自豪，而不是一味蝇营小利。

举例来说，保家卫国的义勇军曾在极端艰苦的环境下浴血奋战，用血肉之躯为国家涂抹了可歌可泣的一笔。无数普通民众更是毫不利己，为前线战士提供后勤补给保障。正因为有了这些可贵的舍生忘死精神，我们的国家才得以在重重艰难险阻中最终走向胜利。

大家可以很轻易地想象，如果当年全国上下都以这种短视和怯懦的态度，最终结果将会怎样祖国的威严和主权能否得以伸张，百姓是否能过上幸福生活，这些都将成为无法实现的遥不可及的梦想。

评判利弊得失时，我们永远不应当只注视眼前的蝇头小利。我们的前景在于国家长治久安，家园的幸福安康有赖于大家的团结一致和勇气担当。这一点，不仅仅是我们每一个公民应尽的义务和责任，更是对祖先建国卫国伟业的呼应和认可。

投降从来都不是解决问题的出路，反而会将我们推向深渊。我们应该踏踏实实做好自己的本分工作，履行作为公民应尽的义务。无论是科研人员开发国防科技，还是普通百姓支援前线、为国家出份力气，都是我们应有的表现。只有我们用实际行动捍卫了国家的尊严，留给后人们的才是充满阳光与希望的美好未来。

#文章首发挑战赛#